О первом знакомстве с телескопом Celestron Nextstar 127SLT я писал чуть раньше. В этой статье я хочу продолжить знакомить вас с ним и рассказать об ещё одной поездке за город. Из-за очередного непланового выезда, который организовался спонтанно за пару часов, место выбирать времени не было. В связи с этим я и друг Андрей поехали в посёлок Ельницы, тот что в 10 километрах от Минска в южном направлении. О том, как я на этом месте наблюдал в прошлый раз в Celestron NexStar Cosmos 90 GT Wi-Fi читайте здесь.
Телескоп Nexstar 127SLT мне любезно предоставил интернет-магазин Rakurs.by на обзор. За что им отдельное спасибо.
Где-то в половине десятого (21:30) мы прибыли на место назначения. На небе слепила полная Луна. Ощущение — как днём или как будто на тебя направили прожектор и ты в центре футбольного стадиона. Но мы к этому были готовы и не ждали увидеть невооруженным глазом звёзды 5-6 звёздной величины. На самом деле едва просматривались звёзды яркостью 2-2,5m. Знаете, когда у вас телескоп с автонаведением — это упрощает наблюдение и все эти «небесные помехи» не очень мешают.
Сразу замечу, что все изображения в статье по клику открываются в новой вкладке в полном размере. Качество некоторых из них не очень, но они всецело передают атмосферу того ночного наблюдения.
Собрали телескоп, отцентрировали горизонталь. Дали своим глазам немного времени, чтобы адаптировались.
Для использования телескопа с автонаведением в первую очередь необходимо настроить его, т.е. дать понять где мы находимся и какие звёзды у нас над головой. Можно по трём звёздам, можно по двум и даже по одной. Была предпринята попытка настроить по трём звёздам, но успехом не увенчалась. Дабы не терять времени переключились на второй вариант — автонастройка по двум опорным звёздам, т.е. выбираем в базе данных название звезды — наводим на неё телескоп, центрируем в окуляре и фиксируем; выбираем в каталоге вторую яркую звезду — и телескоп находит её сам — сверяем: центрируем и фиксируем. Через несколько секунд телескоп говорит нам, что всё настроено и можно пользоваться. Вначале мы не очень поверили такой легкой и быстрой настройке. Прошлись в каталоге по ярким звёздам и каждый раз телескоп автоматически наводился на искомую звезду, которая всегда попадала в область зрения окуляра, за исключением некоторого смещения, связанного с неточным указанием координат местности. Мы были приятно удивлены.
Раз есть на небе полная Луна — надо на неё посмотреть. Предпупреждаю смотреть на Луну без фильтров — ОПАСНО. Слепит не хуже дневного Солнца.
Конечно, наблюдать Луну в телескоп при любом увеличении можно долго и много. Она это заслужила. В этот раз мы решили долго на ней не задерживаться, а попробовать отыскать что-нибудь из объектов дальнего космоса.
Кстати, кроме Луны полностью «почернеть» небу не давала и минская засветка. В том направлении на уровне горизонта нечего было искать. Тут ни глаз ни телескоп с автонаведением ни к чем толковому не приведёт.
Ну что же, начали с самого доступного объекта — Большое скопление Геркулес (M 13), что в созвездии Геркулес. Телескоп отлично автонавёлся и показал нам шаровое звёздное скопление в поле зрения окуляра если не во всей красе, то насколько мог при таких погодных условиях. Плюс один объект (не считая нашей естественной спутницы Луны).
Чтобы не «насиловать» телескоп, вращая его в разные стороны неба, решили посмотреть ещё на один «шаровик», который находится чуть выше — M 92. Всё как должно быть, линейные размеры его чуть меньше, яркость соответственно тоже. Плюс два.
Имея под рукой ноутбук и запущенную программу Stellarium мы без труда перемещались по небу. Конечно, автонаведение телескопа также справлялось отлично. Почему-то в эту ночь чрезвычайно много пролетало опознанных летающих объектов: самолётов, вертолётов, искусственных спутников. В бинокль пытались выловить некоторых самых ярких. Видите над лесным массивом след от вертолёта?
Для того чтобы увидеть самое знаменитое и одно из самых красивых рассеянных звёздных скоплений — M 45 (Плеяды) — не пришлось обращаться за помощью к телескопу. Этот небольшой «ковшик» отлично был виден и невооруженным глазом или в бинокль. На фотографии в правой части кадра искомое скопление. Это плюс три.
В это время из планет Солнечной системы можно было отыскать Уран и Нептун. С последней решили не возиться и даже не пытаться найти. А вот с Ураном надо было познакомиться. На пульте управления телескопом выбрал «объекты Солнечной системы» -> «Уран» и нажал Enter. Через несколько секунд телескоп закончил вращение и навёлся строго на планету. Конечно, не зная что это планета, можно спутать с двойной звездой какой-нибудь 9-й звёздной величины. Почему двойной — в нескольких секундах от Урана виднелась неяркая звезда. Планета цветностью не обладала, хоть какой полезной информации о ней получить, глядя в окуляр, было невозможно. Но мы её нашли. Плюс четыре.
Следующим нашим шагом было найти спиральную галактику в созвездии Большая Медведица. Направляя телескоп в сторону Медведицы по пути навелись на туманность Андромеды в созвездии Андромеда. При таких погодных условиях туманность кроме как «мутное серое пятно» по-другому не назовёшь. О галактиках спутниках (M 32 и M 110) даже не упоминаю — их видно не было. Плюс пять.
Я довольно давно охочусь на галактику «Вертушка» (M 101), которая несмотря на то, что имеет звёздную величину 7,7m, поверхностная яркость у неё всего лишь 14,7m. Ещё в студенческие годы мне почему-то казалось, что её можно увидеть даже в бинокль 15х70. Из-за своего удобного расположения (между звёздами Алькаид и Мицар, чуть выше) я при любой возможности всячески пытался её найти. Но безрезультатно. Попытался найти и в этот раз. Сказал телескопу «Ищи M 101», он навёл на нужный участок неба, но нет. И в этот раз я не смог её увидеть. Поэтому этот объект дальнего космоса переходит в следующий тур на следующее наблюдение. Ну чтож, думаю, давай хоть галактику «Водоворот» (M 51) найду: и далеко идти не надо, спутиться под две крайние звезды ковша Медведицы и вот она. Но снова нет. В эту ночь мне не удалось увидеть и её.
Раз уж задался целью найти галактику в Большой Медведице, значит буду искать. Вспомнил, что есть ещё один отличный объект — галактика «туманнность Бодэ» или M 81. Вот она то мне и поддалась. Её отчетливо увидел и я и Андрей. Плюс шесть. А помните поблизости от неё есть ещё одна галактика? Правильно — галактика «Сигара» (M 82). Прямым зрением её невозможно было увидеть, даже когда знали, что она именно там. А вот периферийным (боковым) я смог различить очень вытяную мутную полоску. Я смог более менее рассказать и в какой плоскости она лежит и что из себя представляет. Андрей сдался. Она осталась вне поля его зрения. Плюс семь.
Шёл двенадцатый час ночи. Время нас не подгоняло. Хотя на улице было свежо, что-то около 12 градусов выше нулевой отметки. Решили поиграться с разрешающей способностью телескопа и понаводиться на двойные звёзды. В каталоге пульта их было достаточно, при условии что программа сама отсеивала объекты, которые скрыты за горизонтом и в списке были те, что можно увидеть в это время с этого места. Две пары в совездии Лебедь, ещё две в созвездии Кассиопея, и ещё парочку в других созвездиях.
А, чуть не забыл про ещё один объект в Большой Медведице из каталога Шарля Мессье — M 40 — пара звёзд яркостью примерно 9,6m. Только используя 9 мм окуляр мы смогли рассмотреть промежуток между звёздами. В любом случае это плюс восемь (предыдущие двойные звёзды считать не буду).
Ну и напоследок, когда мы уже совсем начали замерзать, приняли решение креативно понаблюдать на Луну: блокнотный лист, свет от окуляра падает на него, настроить резкость и вот она красавица. Как будто нарисовали. Путём отдаления/приближения блокнота от/к окуляру, изменялись размеры Луны на листе бумаги. Ещё можно было менять окуляры, таким образом увеличивая и рассматривая отдельные участки Луны, но мы подумали, что хватит с нас и того что видим.
В общем-то и всё. Выводы неоднозначные, вроде и увидели не много чего, но при таких ужасных условиях: полная Луна и не самое хорошее место для наблюдения (10 километров от Минска) — мы кое-чего смогли всё-таки рассмотреть. И я и Андрей в полной мере насладились использованием телескопа Nexstar 127SLT. Я должен заметить, что дюраселовских батареек хватило на весь промежуток наблюдения. Т.е. примерно с 9:30 до 1:30. Телескоп выключался пару раз на несколько минут. Результат очень хороший. Так что, если у вас нет аккумуляторных батареек, то не жадничайте — покупайте нормальные. И тогда севшие батарейки посреди ночи не застанут вас врасплох.
Всем спасибо, кто дочитал до конца это необычное наблюдение. Делитесь вашими обзорами, впечатлениями, фотографиями. До новых статей, уважаемые астролюбители и гости блога.
4 комментария
Вы можете оставить комментарий для данного поста.
Здорово съездили! Очень красивые фото, особенно луна на блокноте!!!
Юлия Гаманович 7 лет ago
Даа, клёво посмотрели. Но, заметка на следующий выезд — шорты меняем на штаны, сок и орешки — не термос с кофе и бутеры 🙂
P.S. И это, я не сдался, просто глаза уже устали «Сигару» высматривать 🙂
Talkerbox 7 лет ago
ДА УЖ… Наблюдать тусклые объекты при луне да и в 10 км от Минска это о чем то говорит)))
Дмитрий Чепиков 5 лет ago
были молодыми, не ведали, что творили 🙂
Hamanovich 5 лет ago
Ответить